Do Regime à Democracia: 60 Anos de IDH no Brasil – Avanços, Crises e o Preço do Desenvolvimento

O Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) é um termômetro que mede não só a economia, mas a dignidade humana. Desde o golpe militar de 1964 até o governo Lula III (2023-), o Brasil viveu reviravoltas políticas que moldaram saúde, educação e saneamento. Esta análise cruza dados econômicos e sociais para revelar: qual governo priorizou o povo e qual alimentou a desigualdade?

Metodologia

Fontes:

• IDH Global: PNUD (dados anuais desde 1990; pré-1990 usam estimativas com base em IBGE/IPEA).
• Inflação: Bacen, IPEA.
• Saúde/Educação: DATASUS, Ministério da Saúde, INEP.
• Saneamento: SNIS, Trata Brasil.

Análise por Governo

1. Regime Militar (1964-1985)

IDH: Estagnado (0,58 em 1964 para 0,68 em 1985).
Inflação: Hiperinflação (média de 40% ao ano nos anos 80).
Saúde: Mortalidade infantil alta (90/1000 nascidos), mas expansão do INPS (para militares e elite).
Educação: Alfabetização cresce de 60% para 78%, mas com foco técnico, não crítico.
Saneamento: 35% da população sem água tratada.

Crítica: “Milagre econômico” beneficiou empresas, não o povo.

2. José Sarney (1985-1990) – Nova República

IDH: 0,68 (1985) para 0,69 (1990).
Inflação: Plano Cruzado fracassa; inflação chega a 1.800% em 1990.
Saúde: SUS é criado (1988), mas sem verbas.
Educação: Greves docentes e evasão escolar dispara.
Saneamento: 40% sem acesso a esgoto.

 Crítica: Herdou a crise, mas aprofundou a desordem fiscal.

3. Collor (1990-1992) – Confisco e Neoliberalismo

IDH: Queda para 0,67 (1992).
Inflação: 1.500% em 1992.
Saúde: SUS engatinha; mortalidade infantil ainda 50/1000.
Educação: Corte de verbas; universidades em colapso.
Saneamento: 45% sem água potável no Nordeste. 
 Crítica: Abertura econômica sem planejamento social = desastre.

4. Itamar Franco (1992-1994) – Plano Real

IDH: 0,69 (1994).
Inflação: Plano Real derruba inflação para 10% em 1995.
Saúde: SUS começa a receber recursos.
Educação: Fundef criado (1996), mas só após seu governo.
Saneamento: 50% do esgoto ainda a céu aberto.

Crítica: Estabilizou a economia, mas deixou a conta social para FHC.

5. FHC (1995-2002) – Reformas e Privatizações

IDH: 0,69 para 0,72.
Inflação: Controlada (média de 7% ao ano).
Saúde: Mortalidade infantil cai para 30/1000.
Educação: 94% das crianças na escola, mas qualidade questionada.
Saneamento: 20% de aumento em redes de água.

Crítica: Priorizou o mercado; programas sociais foram tímidos.

6. Lula (2003-2010) – Inclusão e Ascensão

IDH: Salto de 0,72 para 0,80.
Inflação: Média de 5% ao ano.
Saúde: Farmácia Popular e Mais Médicos reduzem mortalidade infantil para 15/1000.
Educação: Prouni e Fies ampliam acesso ao ensino superior.
Saneamento: 70% com água tratada (antes 60%).

   Crítica: Redução histórica da desigualdade,mas dependência de commodities.

7. Dilma (2011-2016) – Crise e Impeachment

IDH: Estagnou em 0,80.
Inflação: Volta a 10% em 2015; recessão de 7% do PIB.
Saúde: Cortes no SUS; crise da Zika (2015).
Educação: Fies quebra; evasão escolar aumenta.
Saneamento: Paralisia em obras do PAC.

Crítica: Gerência econômica fracassada; legado social desmontado.

8. Temer (2016-2018) – Austeridade e Retrocessos

IDH: 0,80 para 0,79 (primeira queda desde 1990).
Inflação: 3% em 2017, mas desemprego a 13%.
Saúde: Teto de gastos congelou investimentos.
Educação: Reforma do Ensino Médio sem diálogo.
Saneamento: Privatizações aceleradas, mas sem universalização.

 Crítica: “Reformas” que beneficiaram elites financeiras.

9. Bolsonaro (2019-2022) – Negacionismo e Colapso

IDH: Cai para 0,75 (pós-pandemia).
Inflação: 10% em 2022; combustíveis e alimentos disparam.
Saúde: 700 mil mortes por COVID; SUS desmontado.
Educação: Cortes de 90% em universidades.
Saneamento: 40 milhões sem água potável.

Crítica: Gestão desumana; retrocesso histórico.

10. Lula III (2023-Atual) – Reconstrução ou Repetição?

IDH: Dados preliminares apontam 0,76 (2023).
Inflação: 5% ao ano, mas juros altos.
Saúde: Reativação do Mais Médicos; vacinação em alta.
Educação: Novo FUNDEB e retomada de verbas.
Saneamento: Meta de universalização até 2033.
Crítica: Retomada de políticas sociais, mas sob pressão do Congresso conservador.

Conclusão

O IDH brasileiro avançou mais sob governos com políticas redistributivas (Lula), mas desabou com austeridade (Temer) e negacionismo (Bolsonaro). A lição é clara: desenvolvimento humano exige priorizar pessoas, não mercados.

Referências

1. PNUD – Relatórios de IDH Global (1990-2024).
2. IBGE – Censos Demográficos e PNADs.
3. DATASUS – Mortalidade Infantil e acesso à saúde.
4. IPEA – Séries históricas de inflação e PIB.
5. SNIS – Dados de saneamento (2000-2023).

Imagens: Acervos públicos (Arquivo Nacional, Agência Brasil), Creative Commons (Mídia Ninja), e bancos de dados oficiais (IBGE, Bacen).

Créditos: Análise independente com base em dados oficiais